🔥 La justice fiscale est une urgence

vendredi 26 septembre 2025

Pour la CGT il est toujours hors de question de faire payer les travailleurses, les prĂ©caires, les jeunes, les retraitĂ©es, les malades. Le Premier ministre n’a apportĂ© aucune rĂ©ponse claire, ni rupture avec les mesures prĂ©sentĂ©es en juillet, ni engagement sur ce que pourraient ĂŞtre des mesures de justice sociale et fiscale.

ARTICLES LIÉS :
▪️Le 02 octobre grĂ©vons et manifestons partout ! (Tract, carte des mobilisations, affiches)
▪️L’intersyndicale appelle Ă  une mobilisation massive le 2 octobre !
▪️Abandonner dĂ©finitivement le projet d’« annĂ©e blanche »


âś‹ On s’est beaucoup focalisĂ© sur les dĂ©penses, mais toutes les Ă©tudes le disent : le dĂ©ficit augmente surtout parce que les recettes ont baissĂ©. Pourquoi ?
Parce que le président de la République depuis 2017 a multiplié les baisses d’impôts pour les plus riches et les entreprises notamment au travers d’aides, exonérations et exemptions de cotisations ou taxes.

➡️ RĂ©sultat, les inĂ©galitĂ©s n’ont jamais Ă©tĂ© aussi Ă©levĂ©es ! Les aides aux entreprises atteignent des sommets et s’élèvent Ă  211 milliards en 2023 (Commission d’enquĂŞte du SĂ©nat 2025) : c’est 6 690 € par seconde !


Nous ne sommes pas tous Ă©gaux face Ă  l’impĂ´t… et ce ne sont pas ceux qui gagnent le moins qui en paient le moins ! ⤵️


✅ L’impôt est majoritairement supporté par les ménages

Les particuliers ont apportĂ© les trois quarts des 350 milliards d’euros de recettes fiscales perçues par l’État en 2025. Plusieurs facteurs expliquent la plus faible participation des entreprises Ă  l’impĂ´t :

â—Ź le taux d’impĂ´t sur les sociĂ©tĂ©s n’a cessĂ© de baisser au fil des gouvernements, pour atteindre 25 % aujourd’hui ;
â—Ź en rĂ©alitĂ©, les grandes entreprises ont un taux d’imposition bien moindre, grâce Ă  de nombreuses exonĂ©rations et crĂ©dits d’impĂ´ts, mais aussi Ă  des montages financiers permettant la dĂ©portation de bĂ©nĂ©fices rĂ©alisĂ©s en France vers les paradis fiscaux ;
â—Ź l’impĂ´t payĂ© par les particuliers est calculĂ© sur la base de 90 % de leurs revenus, quand l’impĂ´t sur les sociĂ©tĂ©s prend en compte les bĂ©nĂ©fices de l’entreprise, dĂ©duction faite des charges.


âś… Les riches ne paient pas plus que les pauvres

L’impĂ´t est censĂ© ĂŞtre progressif, avec une plus grande participation des plus aisĂ©es. La rĂ©alitĂ© est bien diffĂ©rente :

â—Ź la TVA est la principale source de recettes de l’État. Tout le monde la paie, mais pas au mĂŞme niveau. Alors que les plus pauvres consomment la quasi-totalitĂ© de leurs revenus, les plus riches peuvent en Ă©pargner une bonne partie. Par consĂ©quent, plus on est riche, moins on paie la TVA en proportion de ses revenus ;
â—Ź si la majeure partie de la population tire ses revenus du travail (ou des pensions, obtenues Ă  l’issue d’une longue carrière), plus de la moitiĂ© de ce que gagnent les 0,1 % les plus riches est issu de leur patrimoine (bien souvent hĂ©ritĂ© – pour le mĂ©rite on repassera) ;
â—Ź les revenus du patrimoine bĂ©nĂ©ficient de multiples exonĂ©rations et abattements, et les plus riches Ă©chappent presque totalement Ă  l’impĂ´t par le biais de sociĂ©tĂ©s fictives, sous l’œil bienveillant des autoritĂ©s !


👉 Le Canard enchaĂ®nĂ© a rĂ©vĂ©lĂ© que le taux d’imposition effectif de Bernard Arnault s’Ă©lèverait Ă  moins de 14 % de ses 1,3 milliard d’euros de revenus annuels… Soit le mĂŞme taux qu’un couple sans enfant touchant 150 000 euros par an > dix mille fois moins ! ✍️


âś… La justice fiscale est possible

Rééquilibrer la contribution de chacune est possible… et sans augmenter les impĂ´ts (peut-ĂŞtre un peu ceux des riches quand mĂŞme…)  :

â—Ź baisse des taux de TVA pour diminuer la contribution des moins riches et rééquilibrer le ratio particuliers/entreprises ;
â—Ź ajout de tranches Ă  l’impĂ´t sur le revenu pour amĂ©liorer sa progressivitĂ© et sa justice ;
â—Ź augmentation de l’imposition des successions pour les plus riches ;
â—Ź mĂŞmes taux d’imposition pour tous les revenus (système progressif qu’ils soient issus du travail ou du patrimoine) ;
â—Ź imposition du patrimoine pour rééquilibrer la participation des plus riches et celle des autres citoyennes ;
● des moyens matériels et humains pour les finances publiques afin qu’elles puissent lutter efficacement contre la fraude fiscale.

FOCUS : LA TAXE ZUCMAN
Constatant que les ultra-riches possĂ©dant plus de 100 millions d’euros de patrimoine paient deux fois moins de prĂ©lèvements sociaux et fiscaux que le reste de la population (27 % contre 50 %), l’économiste Gabriel Zucman a proposĂ© un impĂ´t Ă©quivalent Ă  2 % du patrimoine pour ces 1 800 foyers fiscaux – pouvant rapporter jusqu’à 40 milliards d’euros.

Adoptée par l’Assemblée nationale en février 2025, la proposition a finalement été rejetée par le Sénat en juin.

Il ne tient qu’à nous, toutes ensemble, de faire pression pour que l’AssemblĂ©e nationale la vote dĂ©finitivement lors de l’adoption du budget !


source :https://www.cgt.fr/actualites/france/fiscalite/la-justice-fiscale-est-une-urgence


✊ Rejoignez la CGT : DEMANDE D’ADHÉSION